dilluns, de gener 30, 2006

El valor d'una norma


Estem parlant de valors, de normes, de tipus de normes, de sancions... A la classe d'avui ha sorgit una activitat a fer que els qui feu a través del bloc haureu de modificar una mica, tot i que penso que us serà força senzilla de fer, ja que ja heu demostrat en passades ocasions la vostra capacitat de recerca i encert.
Es tracta de buscar una notícia (especificar el més concretament el mitjà que la publica, la data, etc.) relacionada amb una norma i classificar aquesta norma segons els dos criteris que hem vist avui a classe (importància per al grup i grau de formalització).
Per a què quedi més clar, si cal, us poso aquest exemple:
Font: Diari Avui (edició digital)
Data: dilluns, 30 de gener de 2006
Autora de la notícia: Jana Beris
Titular de la notícia: "Olmert exigeix a Hamàs que es desarmi si vol negociar"
Breu resum: El 'premier' israelià crida la comunitat internacional a boicotejar els islamistes fins que reconeguin l'Estat hebreu i els acords amb l'ANP calma El moviment radical només accepta una treva de llarga durada.
Norma detectada: Els polítics (oficialment) no negocien amb grups que utilitzen o no renuncien a la violència.
Classificació segons la importància per al grup: Es tracta d'un costum ja que normalment els governs no negocien amb grups terroristes o amb grups violents (tan públicament com seria en aquest cas). La seva transgressió no comporta sanció directament, si ve en alguns casos hi ha conseqüències polítiques i una reprovació pública (com el cas de Carod-Rovira i l'entrevista a Perpinyà amb membres d'ETA).
Classificació segons el seu grau de formalització: desconec si realment es tracta d'una llei positiva, és a dir, jurídica, si bé, en el cas d'Israel i la seva relació amb Hamàs podria ser que fos així. Desconeixent per tant l'existència d'aquesta llei es pot defensar llavors que és una norma no formalitzada, i el que és segur és que el seu incompliment comportaria una reprovació social molt gran a bona part del país. En cas que la llei existís, en cas que hi hagués jurisprudència al respecte, la negociació comportaria sancions per al govern israelià que la dués a terme.

Comentari voluntari: La democràcia té la grandesa (altres en diuen debilitat) de fer unes normes per les quals poden sortir triats alguns grups que no creuen en elles. No cal anar a l'est del Mediterrani per a buscar exemples. És evident que abans de publicar o aplicar qualsevol norma cal tenir en compte no només els dos criteris anteriors, sinó si tothom entendrà els valors sobre els que es recolza. I més coses...

5 Comments:

At 2:55 p. m., Blogger Pani said...

Espero que la Lourdes encerti i enguanyi hi hagi més víctimes de la violència de gènere. Potser si fóssim més cívics, com apunta la Sara, segur que respectaríem encara més la vida i no faríem el brètol, com els joves del metro que explica la Tania. Fallen les normes o fallen els valors quan algú tan jove fa el que fa? Són senyals de fum que ens haurien d'ocupar més que preocupar, com el fum del tabac que ens comenta en Rafa, que sembla que acabarem prostituint-nos per poder comprar un paquet si fem cas de les seves previsions (exagero,eh!). Clar que de prostitutes ens parla la Meritxell, i coincideixo també amb ella (excepte en un aspecte del comentari final, que segur que ella mateixa descobrirà abans li digui jo...). Tot plegat sembla que els valors siguin en mans d'uns mafiosos que ens volen fer oblidar el que de veritat és important. I com diu la Mireia, hi ha qui fa barbaritats per aconseguir els seus pròpòsits... i així anem.
Llegits els comentaris d'aquestes 6 alumnes (amb permís d'en Rafa trencaré la norma gramatical, m'arriscaré a ser sancionat,`però cometré un agrupament més just en parlar de 5 noies i un noi, crec), doncs les 6 (nova incorrecció gramatical, que no ètica) crec que domineu prou bé els conceptes exposats fins ara a classe. Heu fet una bona tria, exposició i classificació. I, el que és més important, heu demostrat puntualitat, disciplina, reflexió i treball. Altres en tenen, vosaltres en demostreu. I espero que no en sigueu les últimes ni l'últim (i no m'importaria poder dir "els últims" quan apareguin més nois, és clar...). Algú més vindrà, segur.

 
At 5:12 p. m., Blogger Pani said...

Com veieu no ha tardat a millorar el grup amb el comentari de la Dania que torna a situar bé normativament un altre triste cas de violència domèstica. Com veieu no esteu totes i tots els que sou, però si sou totes i tot les que esteu (i si algú no entén el "les"... que llegeixi més amunt).

 
At 9:38 p. m., Blogger Pani said...

Naturalment, Joan, no per defensar els drets de les persones, ressenyats per algun comentari anterior, hem d'oblidar els drets dels animals. Per cert que ahir vaig ser testimoni al migdia de la manifestació d'aquest grup de defensa dels animals al Portal de l'Àngel. I me n'alegor que l'element masculí es torni a deixar veure. Dos és plural.
El comentari de l'Esther, com ella reconeix, voreja una subjectivitat que dificulta una mica entendre bé la norma que vol classificar, ja que sembla que en parla de més d'una però sense acabar de concretar-les del tot. Són tantes les ganes de denunciar i el sentiment viscut que perd alguna dada objectiva que coneix perfectament tot i que suposo que a vegades costa d'aplicar universalment: el respecte a la propietat privada i, aquesta norma si l'esmentes, el respecte a la llibertat d'expressió (sempre i quan no perjudiqui a ningú). De cremar, a l'occident cristià, en tenim una llarga tradició... Fèiem pires i cremàvem sobretot dones, els hi dèiem bruixes. Ara ja no en cremem, però les maten els seus marits pensant que ho són. Si malament era matar algú per una idea, la que sigui, pitjor és ara matar algú que un dia potser es va arribar a estimar. Quina incomprensible paradoxa, sobretot per a les pobres víctimes! Tanmateix convido als nostres germans musulmans a manifestar-se contra la violència del terrorisme, i als nostres capitalistes aliats a renunciar a l'explotació impune que provoca tants mujadins disposats a morir per no tenir cap raó per seguir vivint. Amb l'estómac ple, no hi ha revolució possible. i per acabar, una norma que és un ús i no està formalitzada: a tot arreu hi ha de tot, i posar etiquetes als pobles i als seus habitants, com ara acabo de fer, és un greuge alienant. En fi... que el Barça ha perdut amb l'Atlético i això ja ens farà passar per alt les notícies que fins ara heu comentat: panis et circencis!(pa i circ que deien els llatins). Perquè el que portem reflexionat, ja ningú ens ho podrà prendre i, com llegia ahir en un bon llibre, el futur no està escrit, però hi ha gent que potser ja l'ha somiat.
Carpe diem.

 
At 8:08 p. m., Blogger Pani said...

Interessant aportació Edgar. Podies haver concretat més el que poses sobre la classificació a partir dela importància del grup. En qualsevol cas el teu comentari final detectant algun prejudici per part de l'autora m'agrada... sí.

 
At 8:16 p. m., Blogger Pani said...

Com acabo de dir-li a l'Edgar en el comentari anterior, Irene, penso que després de classificar la norma detectada també has fet una bona referència a certs prejudicis existents a la nostra societat. Amb tot, pensar que se'ls ha alliberat perquè eren funcionaris de l'ordre... La teva pregunta "hagués estat la mateixa sanció per aquest ciutadà cm per aquests quatre agents?". Amaga algun prejudici contra la justícia, els funcionaris policials...
Entre nosaltres, també dec compartir algun d'aquests prejudicis, ja que he pensat el mateix que tu en llegir la notícia. Més sabent que hi havia testimonis que van declarar un abús d'autoritat en la seva acció.
En fi...

 

Publica un comentari a l'entrada

<< Home